behavioural-marketing-illustration-thelunch_box
“Kære Kasper
Tak for din henvendelse.
Uden tvivl et meget trist og skræmmende scenarie du skitserer. Derfor mener jeg, at det er altafgørende, at man har mulighed for at fravælge adfærdsbaseret annoncering fra fx Google. Om vi gør nok for at udbrede kendskabet til disse muligheder i fx folkeskolen er en anden sag, som jeg bestemt mener at vi bør overveje.
Mærkningsordningen er i denne henseende et skridt i den rigtige retning, men som med som mange andre ting, uanset om vi taler sikkerhedsseler, rygning, motion etc. så er der grænser for, hvor langt vi når med lovgivning – borgerne må i sidste ende selv træffe en beslutning om hvordan de vil handle – på et oplyst grundlag naturligvis. Dermed ikke sagt, at jeg ønsker et totalt fravær af regler – slet ikke!, men uanset potentialet for misbrug af adfærdsbaseret annoncering, så har cookies jo også mange positive anvendelses muligheder. Og man kan jo spørge lidt retorisk: når nu, der skal være reklamer, er det så ikke bedre med reklamer, som jeg kan bruge til noget frem for for mit eget vedkommende reklamer for fx bind og fluebinderi?
Med venlig hilsen/ Yours Sincerely
Michael Aastrup Jensen
Medlem af Folketinget (V)
Member of Parliament (Liberal)
Kultur og IT-ordfører
Spokesperson on Cultural and IT affairs”
—-
Min mail til Michael Aastrup Jensen
—-
Kære Michael!
Mange tak for dine hurtige svar den anden dag ang. Google Analytics.
Mens vi venter på svar fra Henrik A. ang. det tekniske & juridiske,
har jeg et par læserspørgsmålaf ideologisk karaktér, som jeg mener,
at du som it-ordfører er den rette til at svare på.
Hvordan stiller Venstre sig til den stigende grad af over-
vågning og tracking af websidebesøg?
1) Er det grundlæggende en naturlig og sund kommerciel udvikling?
2) Eller ser I en fare — som fx Tim Berners-Lee & Joseph Turow –
for at adfærdsparadigmet kan komme til at udgøre et demokratisk problem på sigt?
Som det er i dag, får man jo forskellige søgeresultater på Google afhængigt
af hvilke hjemmesider, herunder politiske, man tidligere har besøgt.
Og hvis samkøringen af besøgsdata og kommercielle interesser fortsætter, kan vi meget
vel ende med en situation, hvor prisen for forsikringen stiger
med 10%, hvis man har været inde og shoppe bøger om kræft
eller depression (Berners-Lee-eksempel).
2) Noget helt tredje?
Jeg — og mine læsere — glæder mig til at høre, hvor Venstre står i disse spørgsmål.
Kilde til videre læsning om nettets grundlæggers skepsis her:
http://www.guardian.co.uk/
Alt godt & med håb om snarligt genhør,
Kasper Bergholt, Mediebevægelsen
Hvor står Venstre i forhold til behavioural targeting-paradigmet?,